Tout d'abord je voudrais vous souhaiter une bonne année 1996.

Il y a deux traditions en début d'année : prendre de bonnes résolutions et faire des prévisions. J'ai l'intention de respecter au moins la seconde.

Une prévision c'est un peu un pari optimiste sur l'avenir et j'aime ce genre de pari. Une bonne résolution est sans doute aussi un pari sur l'avenir mais mes bonnes résolutions sont souvent pessimistes.

Je passe le début de semaine en formation. Au programme : Win32, l'API de Windows NT et de Windows 95. Le sujet m'intéresse et le restaurant est bon. J'avoue avoir connu des lundis plus difficiles.

Mon premier pari pour l'année 1996 concerne Windows NT. Je crois que 1996 sera l'année de Windows 32 bits, malgré les débuts difficiles de Windows 95. Windows NT a toutes les qualités pour s'imposer sur les serveurs voir même les stations client. Je crois que de plus en plus de sociétés l'adopteront en 1996 et elles auront raison.

Depuis le billet précédant, j'ai eu la chance d'assister à une conférence de James Rumbaugh. La conférence se déroulait à Paris, ce qui est une autre garantie pour le restaurant.

Mon deuxième pari concerne James Rumbaugh et Grady Booch. A mon avis, ces deux-là sont bien partis pour influencer, à terme, la vie de pas mal d'entre nous.

Jim est le créateur d'OMT, une célèbre méthode d'analyse et de conception orientée-objet. Quant à Grady il a conçu la méthode Booch, une méthode concurrente et antérieure à OMT.

Ensemble OMT et Booch représentent largement plus de 50% des méthodologies orientées-objet effectivement utilisées.

La grande nouvelle de la fin 1994 était l'arrivée de Jim Rumbaugh chez Rational Software Corporation, la société de Grady Booch. Depuis nos deux compères travaillent à une nouvelle méthodologie dite unifiée.

Dans un premier temps, ils cherchent à établir une notation standard pour les modèles orientés-objet. Une notation standard permettra enfin d'échanger des modèles conçus par des équipes différentes. On pense tout de suite aux schémas de composants standards que l'on trouve en électronique.

Dans un second temps ils travailleront aux autres aspects d'une méthodologie comme l'aide à la conception de modèles.

Vu l'engouement pour l'acronyme OO et le poids des auteurs, je prévois un bel avenir à la méthode unifiée en 1996 et dans les années à venir.

Le travail est moins anecdotique que la guerre nuage/rectangle² et je vous invite à obtenir une copie des premiers résultats via le Web à http://www.rationale.com/.

Attention, le texte suppose une certaine expérience en matière de méthodologie orientée-objet. Booch, Rumbaugh et d'autres ont écrit de meilleures introductions au sujet.

Voici qui conclus ce premier billet de l'année 1996. J'espère que nous aurons l'occasion de nous revoir souvent cette année.

--ben

1 Pour l'anecdote et pour les amateurs, les rectangles l'ont emporté sur les nuages. Il faut savoir que la méthode Booch représente classes et objets par des nuages alors qu'OMT utilise des rectangles. La méthode unifiée a tranché en faveur des rectangles pour les classes et des losanges (des nuages structurés, en fait) pour les objets.

Je ne cache pas ma déception.

Mise à jour : 1996.
© 1995, Benoît Marchal. Tous droits réservés.
Design, programmation XSL & photo : PineappleSoft OnLine.